Досі про найближчі перспективи транспортування сировини нафтопроводом «Одеса—Броди» заявляла лише ВАТ «Укртранснафта». При цьому спецуповноважений з питань ЄАНТК Олександр Тодійчук досить обережно говорив про кампанії, які мають намір надати нафту для перегону її в напрямку Одеса—Броди. Учора Кахахстан офіційно заявив про це, називаючи конкретну цифру — 30 мільйонів тонн нафти. Учора під час офiцiйного вiзиту міністра закордонних справ України Костянтина Грищенка в Астану його казахський колега Касимжомарт Токаєв однозначно висловився щодо проекту «Одеса—Броди»: Казахстан зможе забезпечити постачання і транспортування до 30 мільйонів тонн нафти в Україну, пiдтвердив вiн.

Уперше за кілька років народні депутати заходили до вівторкової сесійної зали не лише для того, щоб подрімати під нудні доповіді по законопроектах, а й щоб понатискати на кнопки — вівторок 4 листопада мав започаткувати у ВР періоду після «оксамитової парламентської революції 2000 року» нову еру голосування не лише по четвергах. Але почин вийшов невдалим: замість «конвеєрним методом» ухвалювати закони, яких через постійно заблоковану роботу сесії назбирався стосик розміром з невелику дюну, народним обранцям узагалі довелося розійтися у своїх справах.

Криза у Верховній Раді наразі проходить під акомпанемент згадок про недавнє протистояння на Донбасі, проте згодом може проявити себе у «прокурорській» фазі. Поки що є всі підстави вважати, що поданий Президентом на затвердження шефом ГП Геннадій Васильєв через парламентське чистилище «пройде»: більшість, до складу якої входить більше 226 багнетів, підтримує кандидатуру чинного першого віце-спікера. Інша річ — «пакетне» затвердження його наступника на посаді, що обіцяє проходити із надзвичайним шумом. Адже новий рядок у трудовій книжці Васильєва цілком спроможний потягти за собою «ротацію» й іншого заступника Голови — «вигнаного» з СДПУ(о) Олександра Зінченка. На вчорашній прес-конференції Ющенко, Тимошенко та Мороз навіть припустили, що Банковій заманулося провести повну ротацію у парламенті, тому вона й провокує блокування роботи ВР.

У серпні цього року Кабінет Міністрів подав на розгляд парламенту черговий проект Закону «Про моніторинг телекомунікацій». Iдеться про відслідковування чи, як сказано у законі, про «зняття інформації з каналів електрозв'язку», ясна річ — «з метою забезпечення безпеки громадян, суспільства і держави». А таким каналом електрозв'язку є, у першу чергу, інтернетівський потік (трафік) — наприклад, ваша, шановний читачу (чи вашої фірми, або установи), електронна пошта.

Проект закону розробляла Служба безпеки України. Втім автора можна було б і не називати — той, хто читав проект, стовідсотково впізнає цей специфічний «почерк». Писався «закон про зняття інформації» на виконання президентського указу щодо боротьби з тероризмом — після сумнозвісних подій 11 вересня у Сполучених Штатах, хоча перші спроби офіційно й надовго поставити на контроль інтернет-трафік спостерігалися ще років чотири тому, тобто до терактів у США.

Власне, бажання спецслужб відслідковувати все, що ворушиться, старе як світ. І боротьба з тероризмом — справа, безперечно, потрібна та шляхетна. Все це ми чудово розуміємо. Але чомусь, після ознайомлення із СБУшним проектом, ваша авторка пригадала часи своєї ранньої-ранньої юності, коли на кожну ксерокопію треба було брати дозвіл у сумнозвісному «першому відділі», а кожна друкарська машинка мала бути зареєстрована в органах.